我翻了很多页面才确认：91视频为什么你总刷到同一类内容？多半是加载体验没弄明白（一条讲透）
我翻了很多页面才确认：91视频为什么你总刷到同一类内容？多半是加载体验没弄明白（一条讲透）
一条讲透（一句话）：你看到的内容被“轻量化加载+即时信号”先行筛选了一遍，平台用这些快速可得的信号把你推入某个内容簇，后续更深层的行为数据又把你牢牢圈住——所以看起来一直是同一类内容，真正改变要从触发不同的加载信号开始...
小编推荐
最近更新
蜜桃tv到底适合谁？从节奏就能看出来（这点太容易忽略）
蜜桃TV到底适合谁？从节奏就能看出来（这点太容易忽略）
打开一个视频平台，第一感觉往往来自节奏——内容剪辑的快慢、更新频率、单集时长、界面交互的反应速度，都在告诉你这个平台更适合哪类人。把“节奏”放在首位去判断蜜桃TV，能够比单看片库或界面更快帮你做出选择。下面从几条节奏线索出发，帮你判断蜜桃TV到底适合谁，...
别笑我夸张：用51网最折磨人的不是时间，是片单规划反复拉扯
别笑我夸张：用51网最折磨人的不是时间，是片单规划反复拉扯
有人把“选片”当成娱乐前的仪式，有人把它当成噩梦。对长期在51网里打转的我来说，最折磨人的并不是追剧占用了多少小时，而是那种反复拉扯的片单规划：刚刚整理好的“马上看”又被新上线的热剧、朋友推荐或自己的心情摇晃得支离破碎。每次打开页面，像被无数邀请函同...
先把这一关过了：91官网越用越“像”，因为弹幕开关在收敛（真的不夸张）
先把这一关过了：91官网越用越“像”，因为弹幕开关在收敛（真的不夸张）
如果你也是经常上视频、社区或娱乐平台的人，应该能感受到一个微妙但明显的变化：当某个站点反复把“弹幕开关”的默认策略、显示逻辑、记忆方式做得越来越一致时，整个产品体验就会逐步收敛——看起来越来越“像”一个成熟的平台，而不是一堆功能的拼凑。以...
想省时间就看这条：新91视频越用越“像”，因为字幕节拍在收敛
想省时间就看这条：新91视频越用越“像”，因为字幕节拍在收敛
第一段抓人（用一句话点明收益）
新91视频的使用体验越来越“像”你的风格——剪辑更顺、字幕更贴合、复用更省心。究其原因，是字幕节拍（字幕出现、停留与切换的节奏）在不断收敛：系统会根据你的视频与修改行为逐步稳定出一套最合适的节拍设定，从而让后...
90%的人搞反了：同样用新91视频，效率差一倍？核心差在标签组合
90%的人搞反了：同样用新91视频，效率差一倍？核心差在标签组合
你会发现很多人在同样的平台、同样的设备、用同样的素材上传新91视频，结果流量、转化、推荐效率却天差地别。不是运气，也不是运营时间，核心往往在于标签组合。标签不是随手加几个关键词那样简单， 正确的标签策略可以把“曝光-点击-留存-转化”这条链效率...
别怪我直说：吃瓜51到底怎么用才不后悔？我把观看清单这关踩明白了（这点太容易忽略）
别怪我直说：吃瓜51到底怎么用才不后悔？我把观看清单这关踩明白了（这点太容易忽略）
爱刷吃瓜、追热搜、看直播的朋友很多，但真正会用“观看清单”这一招的人不多。不会整理、不会过滤、不设边界，最后的结果通常是：清单越堆越乱、错过重点、时间被无意义内容吞噬，甚至被剧透或付费陷阱坑一波。下面是我用实战经验踩出的套路和...
蜜桃传媒到底适合谁？从常见误区就能看出来（别再走弯路）
蜜桃传媒到底适合谁？从常见误区就能看出来（别再走弯路）
引言
很多企业和创作者在选择媒体/内容合作伙伴时都犯过类似错误：盲目跟风、只看价格、只看粉丝数。蜜桃传媒作为一个在内容制作与媒体投放上有一定口碑的品牌，真正适不适合你，不是靠一张服务单或一句宣传语判断出来的，而是要看你的目标、资源和预期回报。下面...
我把数据复盘了一遍：别再乱点了，91大事件真正影响体验的是评论区氛围（一条讲透）
我把数据复盘了一遍：别再乱点了，91大事件真正影响体验的是评论区氛围（一条讲透）
导语
近期我对一个平台上连续发生的91起“热点事件”做了复盘，从流量、留存、会话时长到用户付费转化，把数据逐一拆解。结论很简单也很扎心：事件本身能带来短暂流量峰值，但决定用户长期体验与留存的，是评论区的氛围。下面把方法、...
我做了个小实验：你以为吃瓜51靠运气？其实内容筛选早就决定体验（信息量有点大）
我做了个小实验：你以为吃瓜51靠运气？其实内容筛选早就决定体验（信息量有点大）
开篇一句话结论：你在吃瓜、追热点、刷八卦时觉得“今天挺倒霉，啥好料都没碰到”，很可能不是运气问题，而是平台已经根据你的历史、行为和商业逻辑，把你要看到的内容给“筛好”了。下面把我两周的小实验、观察、结论和实用操作方法都写清楚——信...